HANOI (Reuters) - Un tribunal ha confirmado una sentencia fundamental en Vietnam más grandes de la historia por un caso de fraude, poniendo de relieve la capacidad del país para combatir la delincuencia financiera en un momento en que los bancos extranjeros están respondiendo gobierno llama a invertirLa ciudad de Ho Chi Minh de la Ciudad de la Gente del Alto Tribunal rechazó un recurso de apelación el miércoles en contra de una sentencia que el principal perpetrador de un. nueve billones de dong (de millones de dólares) robo - apodado"Super Estafador"por los medios de comunicación locales - es responsable de la devolución de parte del dinero robado, en lugar de la persona del empleador en el momento, controlada por el estado VietinBank CTG. El fallo se produce como empresas financieras acuden a Vietnam, con la esperanza de capitalizar un período de privatización y aumento de capital ofertas de hoteles en los emergentes de rápido crecimiento del Sudeste Asiático de la economía. El jefe ejecutivo de una víctima, depositante Saigonbank Berjaya de Valores SA (SBBS) - una unidad de Malasia Berjaya Corp Bhd (BGRO. KL) - dijo que ella no tenía ninguna esperanza de recuperar su banco de dólares de diez millones de dólares por parte del agresor, quien fue sentenciado a prisión de por vida. VietinBank, formalmente Vietnam Conjunto de Acciones del Banco Comercial para la Industria y el Comercio, no respondió a los enviados por correo electrónico las solicitudes de comentarios. Un VietinBank abogado dijo a Reuters que el banco había dado instrucciones a sus abogados de no hacer comentarios a los medios de comunicación. El dueño mayoritario del Banco del Estado de Vietnam - el banco central del país - no podía proporcionar comentario inmediato. En muchas economías, los bancos pueden ser responsables de la malversación de fondos de los depositantes de fondos si la negligencia del banco se establece. En Vietnam, la interpretación de la ley de responsabilidad se hace más abierto cuando el autor va más allá de su responsabilidad, un abogado, dijo."Vietnam no tiene caso las leyes para estos casos, por lo que depende totalmente de la la mente del jurado.", dijo Nguyen Thanh Ha, presidente de la sede en Hanoi, VIETNAM ABOGADOS, antes de la sentencia. Documentos de la corte mostró deuda Huynh Thi Huyen Nhu y veinte y dos cómplices fueron condenados en por"malversación de fondos"de quince víctimas en y. Nhu utilizó su título de senior VietinBank manager para animar a los clientes a depositar los fondos que ella y sus cómplices se apropió el uso de falsos documentos oficiales, según la acusación. La corte dijo el miércoles a las víctimas firmado los contratos, que promete tasas de interés más altas que las permitidas por el Banco Estatal de Vietnam y fueron, por tanto, ilegal. SBBS dijo que no estaba al tanto de cualquier ilegalidad, y sostuvo que los contratos con firmas falsificadas debe ser considerada nula. Tanto los inversionistas nacionales y extranjeros han estado observando el caso muy de cerca a"ver cómo el marco jurídico que protege a los depositantes en Vietnam se está implementando", SBBS abogado Nguyen Thi Minh Huyen dijo a Reuters después de la sentencia. VietinBank es Vietnam es el segundo mayor banco por el valor de mercado. cuarenta y seis por ciento propiedad del estado, con la siguiente mayor accionista de Japón MUFG Bank Ltd MTFGTU.
UL, una unidad de Mitsubishi UFJ Financial Group Inc (. siete por ciento.
